到底是怎样的DLC，才能戳中玩家的痛点？

　　临近年关，回顾一年来游戏圈在更新上的整活儿，大搞人性试验的《辐射76》，绝对是无冕之王，但在第一的宝座下面，最让我摸不着头脑的，还要属《三国：全面战争》。作为《全战》系列第一款着眼于东方三国历史的游戏，其可谓含着金钥匙出生，拉满了国内玩家的期待，可随着游戏的正式发售，CA的一系列操作，却令人大开眼界。

　　从13元番茄酱DLC，再到“八王之乱”的疯狂差评，玩家的抱怨与日俱增，直到本月的17日，随着新DLC“天命”的公布，反馈才再次回暖，并呈现出上升的趋势。

　　在这奇怪的反差背后，到底是什么样的原因，在左右玩家对DLC发出不同的声音呢？

　　作为游戏行业新世纪的伟大发明，所谓的DLC，一直肩负着“对已经发行的游戏进行内容扩充”的重任，它让厂商能持续盈利，也让玩家有机会体验新玩意儿。看似是双赢的局面，但由于各种需求上的冲突，其却常引发玩家的争议，发生在《三国全战》身上的风波，也是如此。

　　抛开番茄酱DLC不论，其实“八王之乱”的质量，并没有那么的差劲，全新的派系和主题，都能给玩家带来数十个小时的体验，它失败的原罪，其实是时间节点的选择。

　　作为内容的主舞台，晋朝虽承接自三国，但终究不是三国，而作为游戏厂商的顾客，玩家当然无法接受一个不出售炸鸡和汉堡，却贩卖披萨的肯德基。既然光顾了相应的店铺，店家当提供符合的商品，而“八王之乱”，就明显不符合这条常理。所以当CA镇定思痛，将方向重新照准三国，以“黄巾之乱”为主题制作“天命”DLC时，玩家们又会抱以热烈的回应。

　　从这前后的差异上不难看出，贴合游戏题材的DLC，才能最大程度上减少厂商和玩家的矛盾，才有机会成为受玩家欢迎的DLC，但该答案其实并不具有普适性。只有像《三国全战》这类非常吃题材的游戏，才有这般特征。若想了解到底是什么样的DLC才能让玩家喜欢，我们还需要分析更多不同类型。

　　同为策略游戏大家，P社的DLC，就呈现了和CA截然不同的风格。细数著名的P社四萌，从《王国风云》、《钢铁雄心》、《维多利亚》再到《群星》，几乎每一个游戏，都有着惊人的DLC数量。

　　对于新玩家而言，这往往会令其无所适从，认为遇到了一个EA般的黑心厂商，但对老玩家而言，其却代表了痛与快乐。

　　不同于其他厂商，P社的游戏非常奇怪，以《群星》为例，其自发售到现在，虽然一直都是4x类型的游戏，但是游戏的各种基础资源，却经过数次的调整，最为典型的，就是社会结构的重构。在初始的《群星》版本中，星球上的人口只是一个枯燥的单位，但随着游戏的更新，人口开始分化出阶级，并衍生出复杂的需求和效益，使整个游戏节奏都发生了改变。

本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注：无主之地3专区