《全面战争：三国》要不要预购？给你一份谍报手册
外交
《三国》同样提供了“全面战争”系列中最具战略深度的外交系统。相比于《战锤》，《三国》保留了“兼并”，同时还增加了“附庸”关系(睿智的P社玩家+100)，并且允许宗主国直接接管附庸势力(睿智的P社玩家+200)，当然玩家也可以对其他势力的附庸国提供“独立支持”(睿智的P社玩家+300)。在交易选项中，除了传统的金钱和粮食之外，势力之间还可以交易武将装备以及领土，给了玩家更多选择。
在同盟关系上，《三国》支持多家势力共盟(睿智的P社玩家+400)，吸纳新的同盟成员还需要已有成员投票通过，当然一言不合也可以“退群”。
《三国》外交层面最大的特色是“爵位”，从“二等侯爵”(大概就是州牧、州刺史)坐起，一步一步当上“公爵”(公)，最终称帝建国(不同的势力有位阶之分，会影响到外交选项，这个系统有点类似《Imperator：Rome》)。从“公”这一级别开始，势力就可以获得“国号”，例如“齐”、“楚”、“魏”、“汉”等等。
游戏中最多只能存在三个“国”，后来者想称帝就只能选择将前者打倒，而且“三国”之间强制无法结盟(只能停战)。
《三国》的外交系统看起来将变得非常重要且有趣。
事务官
《三国》彻底重做了事务官系统，不再有行走于大地图的刺客、军官、科学家的设定，内务被拆分到一个类似奉行的系统中，可以委派指定的武将/文官在一个据点执行一项内务(需要持续十几个回合)。外务则统一为“间谍”，非常类似《文明VI》。
加上武将的等级被压缩为10级，整体来看，事务官的操作将更简便，重点也更加突出。考虑到《战锤》系列40级上限的设定，后期每回合一半时间花在加点上，《三国》的改动只能说是非常舒适。
科技
《三国》的科技叫做“改革”(reform)，整体设置分为五大类(对应五行)，中规中矩，从数量上来说要远超历代作品。另外其表现形式非常惊艳，树干与树枝象征了科技的解锁关系，通过“开花”来标记已掌握的技术，别出心裁，令人难忘。
科技的获取方式上改为了固定五回合获取一个可用点数，用以消费解锁科技。这种形式抹平了科技进度差值，也宣告了延续多代的“偷科技”功能被移除。
问：全战系列是DLC狂魔吗?
答：有这方面的潜质，不过跟P社比起来小巫见大巫，最近几部作品平均5-6个DLC，每年2-3个，还会穿插很多free的内容，总体来说比较舒适。《战锤》系列属于玩家呼天抢地撒娇打滚跪求CA出DLC的节奏。
问：血腥DLC是什么?
答：这是CA的一个惯用套路，会把血腥特效单独发售一个小DLC，大概一二十快钱，会有流血特效，砍头动画之类少儿不宜的东西，这么做一是为了方便本体分级，二是为了多卖一笔(误)。《三国》有可能也会这么做，其实根据笔者的经验，这个包完全可以不买，因为买了之后你会发现战场的兵模全部都是一身糖浆，非常有碍观瞻。
问：这游戏吃硬件吗?
答：很吃，主要是压榨CPU算力和GPU的图形渲染能力，每一代基本上都是如此，中端配置即可入门，有很好的体验，但上不封顶，因为全战系列的画面密度非常大，这一点与一些RPG游戏不同，RPG的视觉要素都在中间，增大分别率只是多看了一些场景和天空盒，渲染压力不会增加太多，而对于全战来说，更大的分辨率意味着更多的同屏单位。以《战锤2》为例2080ti显卡和i9级别的CPU在16：9或4K分辨率显示器下开全高都很难实现全程满帧，如果你打算升级电脑硬件，这会是一个很好的理由和机会。
另外，把游戏放到SSD上会大幅加速游戏读条时间，不过《三国》本身的读条时间相比《战锤》已经有了大幅优化。
问：有没有mac版本?
答：可能会有，但一般不会同步发售，最大的问题我觉得还是mac的配置有些跟不上。
看待《全面战争：三国》一定要放在“全战”系列的继承演进和品牌的大背景之下，片面的用P社的“大策略”或者光荣的“角色扮演+养成”来对比《全面战争：三国》都是非常不恰当的。之前官方演示爆出的诸如“没有冲车井栏”这些瑕疵在笔者看来并不重要，跨文化带来的不适和僵硬感是一定会有的，但想想这些英国人把《不列颠之王》做成这么烂……却对中国历史情有独钟，着实难能可贵。而且CA和SEGA对民意还算敬畏，《不列颠之王》挨打就立正，修补一直没停，《罗马2》发售六年了还在出DLC完善。这种态度，已经很少见了。
总之，这极可能不是一款玩家心目中最好的“三国”，但我相信他一定会是一款最好的“全战”。
本文仅代表订阅平台作者观点，与本站立场无关。游民星空仅提供发布平台。未经允许严禁转载。
