“如果大家都不玩《Apex 英雄》，来一场‘大罢工’，那它的厂商EA会不会跟吃了shit一样难受？”
“这可能会成为一个爆炸性新闻，然后EA就会重视起这款游戏
——所以，我们下周二来次罢工，怎么样？”
两个月前，一位名为“LaughingPrince”的网友在reddit论坛上发布了这条有些异想天开的帖子，号召玩家们通过“不登录游戏”等手段向EA施压，迫使其重视、修复当前《Apex》存在的诸多问题。
当然，但凡脑子正常的玩家都知道，这种在游戏里号召“罢工”的行为就是个玩笑，比《头号玩家》结局里“一周关服两天”还要不切实际。
然而这个略显幼稚的帖子却吸引了许多心怀不满的玩家。他们在这个帖子下面发泄着自己的不满：不稳定的游戏ping值、Xbox输入延迟、糟糕的匹配机制……没过多久，这个帖子就收获了数千条回复，他们所诉求的，归根结底无非就是一个东西：
“EA，别TM摆烂了！”
单一的问题或许并不足以致命，但当它们汇聚在一起时，就组成了一股庞大的怨念风暴。而EA与重生工作室一直以来的沉默行为则加剧了这股怨念，在这种情绪的推动下，玩家们开始认真地讨论起“罢工”的执行问题。
首先是有关罢工的时间点选择。有人提议不要选择在周二“罢工”，因为这天本就是一周流量的低点，许多MMO游戏都会选择在这一天更新，在这一天“罢工”势必无法引起足够大的影响，还是另择日期为上。
另一撮人则分析起了本次罢工活动的舆论主阵地。他们认为Reddit带来的影响终归有限，要想真正地受到关注，还要团结推特、Tiktok等受众更广的平台，才能更好地宣扬EA的“罪恶”。
没过多久，一位最激进的玩家“flamekid”跳了出来，并提出了一个更为大胆的想法：
“或许，我们可以组织一个八月不玩Apex的活动”
——是的，他嫌一天不够多，还想让玩家们集体弃坑一个月。
这听起来有些天方夜谭，不过也并非毫无可能。一直以来，《Apex》的steam同时在线人数保持在30万左右，哪怕这场罢工只影响到这30万的十分之一，也足够引起EA的恐慌与重视。
或许是flamekid的想法激励了他人，也或许是大家也有着“改变世界”的理想，他的提议很快得到了一众玩家的认同，他们异口同声、千言万语，汇成一个字：
“干！”
就这么定了，八月不玩Apex
随着讨论的逐渐深入，帖子的气氛也逐渐变得慷慨激昂起来。“去做吧，加油”“打碎游戏人的锁链”等豪言壮语时不时在帖子中涌现，让本次罢工多了一曾悲壮色彩，让人感觉他们下一秒就要拿着自己的账号与EA高层一起自爆。
随后，帖主LaughingPrince连续编辑了三次帖子，正式宣告“八月不玩Apex”罢工将于两个月之后开始。
两个月很快就过去。在八月的第一天，“No Apex August”活动如约而至。
如同之前商量的一样，推特和Tiktok成为了本次罢工的舆论主阵地。在“No Apex August”的tag之下，玩家们分享着Apex为自己带来的不快，规劝他人弃坑；同时，他们还转头玩起了《命运2》《valorant》《CS：GO》等同类fps竞品，仿佛在向世界宣告着“没有它，我们也能过得很好。”
这场罢工很快引起了更多玩家的关注。一些人也开始监控起了《Apex》的Steam在线数据，以检验本次罢工的成果。
仅仅第一天，罢工的效果就初见端倪，《Apex》的数据出现了小幅度下滑。
第二天，在线数据出现些许反弹，不过Twitch的整体观看趋势相比上月已经严重缩水，优势在我。
直到八月十一号，这场罢工的高潮才真正来临：
这一天，《Apex英雄》的同时在线人数从三十万跌到了五十万，再创历史新高。
这群罢工的玩家似乎并没意识到，他们选择的这个时间点，恰好与《Apex》开启新赛季的时间重合。
不过即使不撞车，“No Apex August”从一开始也注定了失败。
早在LaughingPrince的那条帖子中，就有人冷静地指出，所谓“罢工”，其实是利用你的劳动价值进行集体谈判。所以如果玩家们不能协调时间、不能组织有度，所造成的影响力几乎是微乎其微的。
事实也是如此，这场玩家自发的活动组织度相当差，且缺乏有效的约束力，如同一盘散沙。最关键的是，在EA与重生工作室的更新下，游戏原有的一些问题已经在这两个月之间得到了一定的修复，不再那么尖锐的矛盾所带来的驱动力，终归是相当有限——这场罢工带来的热度，甚至还吸引了一部分新人入坑。
对于那些习惯了下班放学回家打开电脑的玩家们，当屏幕里运行的不是Apex时，他们终究会感觉少了些什么。随着时间的推移、游戏的更新，这群玩家最终还是没能忍住游戏的诱惑，把已经卸载的游戏又安装了回来。而这场罢工的几位发起者包括flamekid、LaughingPrince等，更是早早就宣布“叛变”，回到了Apex的怀抱之中。
这张照片摄于8月10日，有玩家在《Apex》里偶遇了LaughingPrince
半个多月过去，在kotaku等外媒的报道渲染下，这场活动已经逐渐成了玩家群体间的笑柄。如果你现在再去搜索相关的tag，会发现其中的热门内容几乎全都是嘲笑的声音。
kotaku报道：《Apex》破了纪录，因为粉丝们希望别人停止玩《Apex》
——不出所料，No Apex August运动败了。
然而它并没有彻底失败。
这次《Apex》的罢工只是一个剪影，它映射出一个一直存在的问题：在面对官方时，玩家群体所发出的声音、能起到的作用相当有限。
二者之间的交流地位，一直以来似乎都不太对等。
人们脑子里所能想到的“交流”方法，几乎都被玩家们使用了个遍。比如“冲塔”，即霸占官方的社交账号的评论区，宣泄自己的需求；比如在steam的商店页面狂刷差评，让好评率直线下滑；再或者在change等网站发起一场集体请愿，让厂商注意到自己的声音。
最近的《VRchat》，就因为断绝民间mod遭受差评轰炸
有些玩家甚至化身黑客、玩起了行为艺术。去年7月，有人黑掉了《Apex》（没错，又是它），当其他玩家进入游戏的时候，会收到一条通知，上面写着“请访问并转发savetitanfall.com”，只要点击该信息，就会进入savetitanfall的官网，首页上书“让我们拯救泰坦陨落”几个大字——使得，黑客想通过这种方式引起EA的注意，以表达对《泰坦陨落》现状的不满。
但无论以哪种方式，玩家诉求的实现效果总是不尽人意。毕竟，总会有厂商“不当人”；毕竟，玩家群体中沉默的永远是大多数，他们大多只想好好玩游戏，只要体验过得去，便足以接受。
所以，有人将这场《Apex》的罢工行动比作游戏圈的“巴黎公社”，尽管它不切实际且充满幻想，但仍是一场值得肯定与借鉴的运动——至少在某种程度上，它告诉玩家们要抱起团来、放大自己的声音，这样才会被更多人听见、才更有机会赢得与厂商之间的battle。
而就在几天前，《Apex》因为“王者匹白银”的新机制又引发了新一轮抱怨。不知这次，还会不会引发类似“no apex September”的运动。
在“No Apex August”罢工破产后，专门搜罗Apex新闻的账号Apex Legends News发布了这样一条推特：
“如果你想玩Apex，那就玩它
如果你不想玩Apex，那就别玩
这是你的生活，做些让你快乐的事”
是的，它说的一点儿也没错。即便是那些玩了几千乃至上万小时的游戏，当你真正放下后，也会觉得真的没什么大不了。
——但天下哪有这般轻巧、说放就放的事情呢？
最直言不讳的抱怨者从未真正离开，因为他们是最爱着游戏的玩家们。
更多相关资讯请关注：Apex英雄专区
