集思广议：避免游戏暴力泛滥 开发者应拓展思路

　　如今提到游戏，我们的态度正发生着微妙的变化。一方面，我们的思想确实在前进，像“比基尼战士”这类带性别歧视色彩的角色正逐渐减少，但另一方面，在大多数游戏中，对暴力的歌颂却越来越明显。

　　实际上，暴力绝不是什么很酷的行为，它既不迷人也不有趣，甚至它的存在本身就是肮脏的——因为从中展示出了人性的阴暗。然而，尽管我们知道暴力的丑陋，但在潜意识里可能根本不介意暴力，甚至会期待暴力：那些血浆四溅的动作电影、游戏和书籍杂志就是证明。不仅如此，每当遭遇质疑，我们都会用一个借口自我安慰：虚拟不是现实，所以谁都有权欣赏暴力作品。

专栏作者：游戏邦 校对编辑：最后的防线

本文由游戏邦编译并授权发布，原文作者为keith burgun，较原文有一定删减和改写。

（点击图片进入专栏列表）

　　这个借口没错，99%热爱虚拟暴力的玩家都不是暴力狂。不过他们必须承认一个事实，所有作品其实都在传达某种精神暗示：“看，这个角色用暴力出色地解决了问题”“使用暴力是一种英雄行为”或者是“暴力很迷人很酷”。

　　由此构成了一对矛盾，在动作类电影和游戏中，这种矛盾随处可见。对这种现象，其背后的历史原因固然深刻，但在游戏等领域，仍有必要创造一种限制暴力的文化，并应为此不懈努力，因为我们根本承受不起暴力失控的风险。

　　正如你知道的那样，许多文化中丑陋的部分都知道如何进行自我包装，歌颂暴力的作品也是：当你还年轻的时候，你会说它很酷，但到你长大之后，才发现它其实是狡黠地把一些行为赋予了光明正大的理由。《行尸走肉》就是这样一个例子，其之所以让笔者感到不适，是因为在“僵尸+世界末日”的设定背景下，作者提出了这样一种假设：“如果秩序崩溃，那么我是否可以向所有人射击？”随着故事的开展，你会发现剧中所有人都在这样做，其背后隐藏的潜台词是：只要有借口，滥用暴力不仅是必要的，甚至还应当被歌颂。

在作者看来，《行尸走肉》的一个问题在于暗示你：在一些条件下，肆意使用暴力是正确的

　　许多描写“超级英雄”的游戏也是如此，在这些作品中，你之所以被称为英雄，只是因为杀人很多，尽管你的对手没有做出多少罪大恶极之事：在以前，他们至少向我们的主人公开枪，或者发出了生命威胁，但现在，他们可能只是与一些“邪恶的”组织有联系，或者站在主角基地附近就导致了被五马分尸。

当暴力是件“好事”时

　　当然，我不是在说“永远不要描述暴力”：暴力是可怕的，但假装不存在暴力是非常可笑的。笔者想说的是，当我们在描述暴力时，应该对它的丑陋进行必要的描述，或者提供某种非暴力的解决方式。这也是我喜欢《绝命毒师》的原因。它虽然经常描写暴力，但从不歌颂它，其大多数内容都笼罩在消极的阴影下，尤其是当我们的主角犯错时，他并未假装这是什么很酷的事（不过第三季中的墨西哥兄弟是个例外）。

老白杀死Crazy Eight的场面。描写但不宣扬暴力，是《绝命毒师》的一个引人入胜之处

　　在第一季的场景中，老白为了自卫杀死了crazy-eight，边挣扎边流着眼泪说着“对不起”，显然对自己做的事感到极端懊悔，作者还花了一集去讲述老白尽力避免做这种情况——这次谋杀一点都不酷，这也是笔者非常认同的价值。

Via：游戏邦