《寂静岭2》人物怪物分析 主要人物心理及结局怪物含义分析

总结

　　寂静岭2在很大程度上已经超越了一个简单的恐怖生存类游戏。很多人在玩寂静岭的时候，由于当今快餐文化风潮的结果，往往认识就停留在“噢，原来闹了半天是詹姆斯杀掉了自己的老婆”这样肤浅的层面上。然后就丢掉这个游戏去寻找新的刺激。而寂静岭2中很多隐含的东西却往往无法意识到。我曾经嘲笑过日本人，画出来一个EVA，结果谁也看不懂，还要写出“如何看懂EVA”之类的手册跟着动画片一起卖。但是我现在写出这样一个“寂静岭2 的人物心理分析”不也落入了自己曾经嘲笑的范围吗？

　　我当时在嘲笑EVA手册的时候，曾经说过，当今社会的观众不需要一个必须查阅圣经和相关神学资料才能看懂的动画片。那么面对这样复杂晦涩，含义深邃的寂静岭2， 我也还是要问：我们到底需不需要一个不得不查阅相关心理学著作才能彻底明白的游戏？毕竟，游戏是一种比电影和通俗小说含义更浅的娱乐类别。虽然电影已经很大程度上商业化了，但是主流观众在很多时候还把电影当成一种艺术形式，期望它能够反映真实的社会现象和人类心理，小说就更是如此。但是，有多少人会指望电子游戏能够反映什么社会现象，这听上去几乎是可笑的。

　　由于电子游戏所针对的低龄消费群体，绝大多数成功的电子游戏并不需要一个很有意义的故事和深厚的内涵，有能够自圆其说的情节就足够了。游戏和其他娱乐类型都不相同的地方就是它的互动性，而这一点则体现在图像，操纵，视角等等这些与情节无关的设计上。我们在玩游戏的时候（尤其是动作类游戏），主要的体验也是武器如何使用，怪物要怎么打才能迅速解决掉。游戏的故事情节说来说去不过是一个把主人公陷入各种艰难困境的借口而已。即使是像细胞分裂（Splinter Cell）系列这样的游戏，根本不知道故事情节完全不影响游戏过程。我们不需要知道Sam 为什么要潜入这个不知所谓的军事基地/银行/货船，只需要一步步走到地图上标明的红色地点而不被发现就行了。

　　在这样的趋势下，我很难想象电子游戏能够变成一种和电影，小说平起平坐的“艺术类别”，而不仅仅是像现在这样的“娱乐形式”。在电子游戏的消费群体中还不存在这样的要求，当然开发商也就不会往这个方向努力。所以，像寂静岭2这样的游戏只能是一个特例，一个不受到重视，甚至不讨人喜欢的特例。毕竟，玩游戏的最终目的是放松，快乐，即使是像需要动脑筋的解谜类型的游戏，也是以解谜之后得到的成就感为动力。谁会去玩一个环境压抑，游戏过程中需要刺激玩家不断思考体会，游戏之后让人久久无法释怀，继续感到压抑的游戏呢？

　　我个人喜欢寂静岭2完全是因为阴郁晦涩的个性使然，而在这之后写了将近3万字的心理学分析也不过是自娱自乐。但是，在玩过这许多游戏之后，如果我面前又出现了类似于寂静岭2这样内涵深刻但是压抑不堪的游戏，我不敢肯定我是不是还会毫不犹豫的选择它。我宁可再去玩一遍Splinter Cell 3或者Rainbow Six这样节奏紧张，成就感比较强的游戏。但是，寂静岭2作为一款视角特殊，心理内涵厚重，出类拔萃的优秀游戏，它在整个游戏史上的地位是不应该被忽视的。

更多相关内容请关注：寂静岭2专区