ACB是Australian Classification Board的缩写，也是澳大利亚政府的一部分，这一点是它与ESRB、PEGI与CERO最本质的不同。或许正是因为这种差异，才决定了其在评级工作上的粗暴与保守。孰优孰劣暂且不论，要说在评级方面闹出的新闻数量，貌似还没有哪个评级系统能够和ACB比肩。下面是ACB的评级标志：

　　在前几个等级上，ACB与PEGI和ESRB相差不大，最后一个X18+则相对特殊，意指作品中包含色情内容。而作品一旦被贴上了这个标签，那么在除了袋鼠国首都及北方部分地区以外，就连持有都是非法的。

　　澳大利亚的评级机构有点儿不太讲理，虽然在不久前加入了“18+”的最高评级，但这个本质上是政府机构而非自律协会的组织还有一招杀手锏，那就是“拒绝评级”。而拒绝评级的待遇就等于法律上的禁售。在澳大利亚贩售这些作品可能会遭遇275000澳元的罚款和长达10年的监禁，甚至在澳大利亚的一些地区单单持有这些游戏就算是违法。适用“拒绝评级”手段的制度与司法解释相对比较宽泛，如果评级者真的想要鸡蛋里面挑骨头，那些在欧洲和美国面对成年或近成年的受众都逃不出政府的五指山。以至于如果评级者因为某种原因不想让某部作品在澳国境内发售，完全可以接连不断的用“拒绝评级”来敷衍过去。

　　ACB刚刚创立的时候态度非常保守，许多游戏开发者都和ACB发生过冲突。而作为英语区的几个大国之一，澳大利亚电子游戏的市场份额在2016年达到了28亿澳元（约合21亿美元或140亿元人民币），使得任何大厂都不能轻易放弃。但ACB的存在却给这些厂商的作品进入澳大利亚制造了许多的障碍，为了应对审查，不少厂商只能根据其出版要求制作相应的阉割版本，或直接在开发时就准备好量身定制的澳洲版。ACB在这方面究竟做到了什么程度，熊猫国的诸君可能并不了解得特别仔细，下面是一些知名作品在袋鼠国的遭遇：

《腐烂国度》

　　这部微软扶植起来的僵尸黑马因为存在在游戏中服用药片能够暂时提高属性的设计而被禁，原因是“吃药行为和奖励有关”。面对这一问题，开发者推出了一个补丁，把游戏中的所有药品都改名为“维生素”，折腾了好一段时间才最终以18+的评级勉强过审。

《寂静岭：归乡》

　　本作因为一段包含“折磨”性质内容的过场动画被禁，Konami之后在澳大利亚版的游戏中删除了这部分内容。

《黑道圣徒4》

　　部分因为与《腐烂国度》类似的药物问题被禁，部分因为存在“性暴力”相关的内容被禁。开发者最初的选择是上诉而非修改内容，而漫长的诉讼过程最终以开发者的失败告终，Volition Inc不得不因此大幅阉割了游戏中的相关内容，使得本作在澳大利亚的发售日期大大延后。此后发售的《黑道圣徒4》PS4重制版还因为存在类似的内容被在澳大利亚全境下架召回。

《南方公园：真理之杖》

　　这部以喜剧之名毫无顾忌的批评与恶搞几乎组织与族裔的电视作品，在改编成游戏时几乎和所有国家的评级系统都干了一仗。而Trey Parker和Matt Stone这两兄弟面对ACB的态度也是一以贯之的阴阳怪气。和当年电视作品上被移除的穆罕默德形象一样，背锅的是发行商。在澳大利亚阉割版的游戏中，开发者放上了一张考拉哭泣的图片，下面用文字描述了究竟哪些场景被最终移除（显然用文字描述是合法的）。这显然是开发者的一种反击，因为这虽然在技术上合法，可至少对我个人而言，这段文字描述远比实际的游戏画面更加让人印象深刻……

开发者在阉割版的游戏中加入了文字描述

欧版的情况与澳大利亚版相仿

　　针对澳大利亚的评级要求对作品进行阉割是我们现在才能看到的状况，但在2013年以前，澳大利亚并不存在18+这个而评级，因此，所有拿不到15+评级的作品都处于实质上的禁售状态，如果就此开具出一个表单，你会发现在那些年头里，袋鼠国的成年人基本就没啥电子游戏可玩了。促成这一结果的一个关键人物就是澳大利亚的南部司法部长Michael Atkinson。此君在任期间曾多次阻挠关于在电子游戏中引入18+评级的提案与相关讨论。我原本不想在本文中提起这个家伙，但由于他曾经发表过“玩家比飞车党更可怕”这样的言论，在澳大利亚的玩家社群中已经是千夫所指，俨然就是袋鼠国的陶宏开，我不在这借机打击一发，简直就不算游戏人了。

　　ACB与游戏开发商之间的这种拳来脚往的结果大多是以阉割版的诞生收场，而另外一个结果就是许多游戏无法在澳大利亚实现全球同步发售，且有一部分作品根本至今都没有过审。在这些作品中有些属于彻头彻尾的独立游戏，开发者根本无力为澳大利亚开发一个新的版本；另外一些则是因为游戏在设计上根本不存在阉割的可能（比如《迈阿密热线2：空号》）。

如果阉割了，这部邪典派的独立经典也就失去了自己的棱角

　　澳大利亚本土的零售商是ACB保守政策的另一个牺牲品。面对迟迟买不到实体版游戏的逗逼事儿，由于澳大利亚和世界上大多数国家一样并没有给自己的互联网蒙上一层铁网，许多澳大利亚玩家在这种事情发生时已经会习惯性的优先选择登陆美国的电商平台购买游戏的电子版，让ACB想要达到的管制效果大打折扣。

　　然而，毕竟玩家群体的扩张是一种世界级的现象，而澳大利亚的老爷们想要捂住自己的乌纱帽也是需要选票的（别怕宅男们懒得出门投票，在澳大利亚，不投票要交罚款），不敢顽固得太难看。2011年的一次民调显示，有80%的被调查民众表示支持引入18+的游戏评级，在2013年初，相关的立法终于通过，袋鼠国也终于有了自己的18+游戏。

　　以上就是我们本文中要讨论的所有评级系统，下面我们还打算找一个没有评级系统的国家稍微聊一下。

　　阿联酋算是中东地区少数几个既发达又稳定的国家，至少在经济上是如此。至于在迪拜的灯红酒绿下生活会是一种什么感觉……在2013年时，一位路人拍摄到了某阿联酋政府职员殴打外籍劳工的画面，并将视频上传到了网上，最后拍摄者因此被捕了……

　　阿联酋没有游戏评级系统，但有一个专门的政府部门负责对媒体进行审查（听起来怎么有点儿耳熟）。这个机构的名字叫做“国家媒体委员会（NMC）”。原则上讲，这个机构并不会针对被禁的作品颁布任何公开的禁令，可是它却有这样一种魔力，那就是让一些游戏在当地的媒体与是市场上神秘的消失。

　　在阿联酋神秘失踪的游戏作品数量不少，但只有少数几部作品消失的原因能够得到证实，下面所列举的仅为其中的一小部分：

《特殊行动：一线生机》

　　被禁原因：在游戏中，迪拜变成了被沙漠吞噬的废墟，许多地标建筑被毁（显然阿联酋人民没有美帝国主义对自己的国家形象那么有自信，还生怕自己的城市被电子游戏摧毁了）。这部作品被禁得最绝，连游戏官网都给墙了。NMC还拉拢着约旦和黎巴嫩对其进行了类似的抵制。

《龙腾世纪：起源》

　　被禁原因：潜在的同性恋内容。

《战神》系列

　　游戏名称中有“God”字样，大概当局是认为这可能会让一些玩家对主角是谁产生误会？

《不义联盟：我们之中的神（Injustice：Gods Among Us）》

　　被禁原因：理由大抵同上，有趣的是，华纳被出新裁的想要以《Injustice：The Mighty Among Us》的名字将游戏在阿联酋发行，结果却忘了（也或许就是想碰碰运气）把实体版上的标题也改了。最终还是被禁。

　　看来，在没有评级制度的地方，风都是往一个方向刮。

超人与蝙蝠侠在哪儿都混不下去……

　　在当代的游戏界，还有两个重要的分销渠道没有采用更加标准化的评级系统，其中一个是苹果，一个是Steam。

　　苹果的情况比较复杂，其实质上的分级水平与各国法律息息相关，管制得有松有紧，难以一概而论。如果iPhone或者iPad是你的主要游戏设备之一，那你一定已经能够非常熟练的切换不同的地区商店与账号了。

　　至于Steam，在原则上讲，Valve的这个PC游戏分销平台并不强制要求开发者提供ESRB评级，但它并不是对游戏的内容完全放开。说白了，其所使用的是一种大概完全是由加布自己说了算的隐性评级制度，Steam会在游戏上市以前进行一定程度的自行过滤，所以在这里你通常见不到特别狂野东西，偶有漏网之鱼也会被很快下架。具体的情况大家搜索一下“Steam下架游戏”就能了解的很清楚了。

　　纵观上述几种评级系统我们能够发现，它们有着一个共同的原则，那就是除了蛮荒之地的袋鼠国以外，世界上主要国家的评级系统都没有“禁售”的权力，也都没有权力将某一款游戏作品宣布为“非法”（当然，没有评级系统的自由绿洲阿联酋除外）。即便某一部作品获得了最末一级的评级，发者依然可以在特定的场所将其销售给特定的人群。而恰恰是在这些地区，评级系统所发挥出来的效力也最大，其游戏产业也最为繁荣发达。

　　我个人并不认为电子游戏能对青少年甚或成年人带来什么样的不利影响，当然，这仅仅是我的一家之言，游戏环境为吾等所共享，如果我们的意见真的算数，那你的意见自然也和我的意见同样重要。在下学养有限，在短时间内并不想深入的讨论评级制度背后的道德立法思维。但有一些观点却非常值得我们思考一下，比如刘慈欣在《三体》中靠维德之口说出来的那句：“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。”我们所活在的这个世界还远非是梦想中的乌托邦，在自于社会内部与外部的危险与冲突依然无处不在。在这样的背景下，或许消费文化中的些许兽性并不会让我们的生活变得更坏。

　　如果当年的希腊半岛的文化如果只孕育出了雅典而没有孕育出斯巴达，我们现在又能去哪里寻找西方文明的源头呢？

上一页 1 2 3

友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页