工艺提升功耗下降 Intel Core i7-4960X评测

CPU满载功耗及稳定性测试

　　首先我们对比一下4960X和3960X在烧机时的最大12V输入功率。注意，这里3960X在核心电压1.35V时跑稳4.5G，4960X则用1.335V电压跑稳4.5G，不同的CPU可能会依核心体质、漏电情况和电压不同而导致功耗测量值不同。

　　首先4960X在烧机15分钟之后12V输入电流为16.4A，大约折合196.8W的功耗，这时候供电温度大约在45度左右。

　　再看3960X，在烧机15分钟之后12V输入电流为22.1A，折合大约265.2W的功耗，这时候供电温度大约在51度。

　　在室温26度、裸机的条件下，我们使用海盗船H100i水冷散热器，这颗4960X以核心电压1.335V、VTT电压1.15V、VSA电压0.9V通过4.5GHz稳定性测试，最高核心温度为73度，这个温度对于一颗六核心处理器来说可以接受，并没有出现IVB相比SNB那样温度提升非常多的情况，但在比SNB-E低了25%以上的功耗的前提下，还是比SNB-E要稍微热一些，看来钎焊确实帮助了散热改善，但核心发热密度变大还是让温度稍微升高了一些。而4930K则因为体质问题无法4.5G通过Prime 95烧机测试，但这只是个例。

　　来看一下待机、运行国际象棋和Prime 95烧机时的功耗对比，超频之后所有处理器节能关闭，所以待机功耗会提升不少，我们可以看到，在开启节能时，SNB-E和IVB-E的待机功耗都差不多，加上供电损耗基本测不出区别来。在关闭节能后，IVB-E的待机功耗比SNB-E有明显优势，直接少了30W。满载功耗方面，我们手上这颗3960X在默认频率烧机时已经几乎碰触到130W的TDP，加上供电损耗，12V输入功率读数已经达到142W，但Turbo Boost并未出现降频，而IVB-E则好不少，加上供电损耗还未到130W。超频之后，SNB-E和IVB-E的满载功耗都提升非常多，而且我们注意到，我们这颗4930K在默认时满载功耗是比4960X低的，而超频后使用同样的1.335V电压，功耗反而比4960X高，说明这颗CPU漏电情况比较严重，在电压相同时有更高的功耗，但两颗IVB-E处理器的满载功耗都得益于制程进步比SNB-E降低不少。