工艺提升功耗下降 Intel Core i7-4960X评测

总结及选购导向

　　总的来看，IVB-E作为一个制程进步、架构没改变的新产品，它的推出主要是取代上代SNB-E，继续兼容LGA 2011接口，现有的X79主板大多数通过更新BIOS即可直接使用。IVB-E性能相比SNB-E并没有太大提升，而功耗却明显下降，这也是符合制程进步类CPU发展进步规律的，并且，毕竟SNB-E推出到现在近两年，多线程性能依然是处于顶级水平。

　　性能方面，IVB-E相比SNB-E同频部分项目提升3-7%的情况和IVB相比SNB很类似，而默认的4960X比3960X提升100MHz的频率，性能提升幅度也会更加多一些，4930K也比3930K默认频率提升100MHz，4820K则相比3820多了不锁倍频随意超频的功能。

　　功耗方面，根据我们的测试，IVB-E默认频率下满载功耗将比SNB-E低20%左右，超频之后功耗虽然大幅增加，但也会比SNB-E低20-30%，不仅如此，待机功耗在未开启节能的情况下可以低30W，对于同架构的CPU来说，仅更换新制程就能有这么大提升，我们认为这已经是比较好的表现了。

　　从超频能力上看，IVB-E的超频能力略让我们失望。我们手上这颗4960X以1.335V电压稳定在4.5GHz，和3960X普通体质相比并没有什么改变，不像IVB相比SNB那样几乎可以低0.1V电压超频到同一频率，并且直接拉倍频到5GHz无法进入系统，4.9GHz可以进系统但不能跑测试。而3960X只要体质不是太差、再加上一张供电系统良好的主板，超上5G应该不是什么难事。不过令人欣慰的是，IVB-E由于使用了钎焊工艺，并且是原生六核心，发热量并没有比SNB-E增加太多，但在功耗低了25%的情况下，满载温度也比SNB-E高几度。所以如果正式版或者后期的IVB-E体质转好，还是可以期待它的超频能力的。

　　极限超频方面，Intel的22nm工艺可以在更低温度工作，不像32nm很容易碰到coldbug，所以目前已经有不少极限超频玩家把IVB-E处理器超上6GHz以上，在同频效能比SNB-E更高的3DMark物理测试中，IVB-E能以更高的频率跑3DMark，无疑可以让这些世界纪录再一次被刷新。

IVB-E的发布对现有平台的影响：

　　对SNB-E用户的影响：IVB-E是取代SNB-E的，由于性能并无明显提升，功耗下降不少，如果原有SNB-E平台用户不是很在乎功耗，可不必升级；如果你可以把现在的CPU卖掉不加太多钱换IVB-E，可考虑升级，但请记得升级前务必更新BIOS。

　　对HSW/IVB平台的影响：由于HSW架构的先进性，同频率下IVB-E单线程能力稍微弱于HSW一些，但多线程会凭借核心数优势反超，如果你是需要多线程工作的用户，在预算许可的前提下可优先考虑IVB-E。而IVB平台单线程性能与IVB-E相当，但超频能力可能会比IVB-E更强，所以选择哪个，恐怕就是预算决定了。

　　对AMD平台的影响：AMD APU及FX系列处理器现在由于CPU部分性能和Intel拉开很大距离，所以不会对IVB-E构成威胁，基本上处于完全不同的两种定位级别，适合低成本用户。但是使用FX处理器做多线程工作的用户，IVB-E的多线程能力还是会比FX强不少的，但你付出的投资代价可能远远比性能提升多好多倍。

　　所以，IVB-E对于不同用户的选择取向其实很简单，用得着多线程，预算足，就上，如果只是一般日常办公娱乐使用，就没必要花那么大价钱投资这个顶级平台了。

PCEVA综合评价：

　　新一代旗舰，工艺提升功耗下降。