业界奇扒：掌机粉，你们的时代过去了

　　但是我们可能要面对的问题是：这种手机专利很难让不同的厂商顺应相同的框架，因为框架对手机来说是很大的限制，相对于玩家，手机用户对于屏幕、外观的要求和对新鲜度的渴求会更加苛刻，比起购买模块，他们往往可能更愿意一次性购买一个外形配置全面进化的手机，即便是从经济角度出发，一款新手机的上市应当是比模块更新的盈利多得多，以现在的组装机（电脑）为例，只有很好的配置硬件可以卖上价格，而性能一般的则赚不了多少钱，在电脑市场，尽管组装机拥有各种优势，但是原装机和高配新品依然占据了市场的主流。说到这里，大家也许发现了，这种在手机领域尚有争议的革命性设计恰恰是掌机平台所需要的。掌机硬件并不需要频繁地更换，而按键、屏幕尺寸、操作方式这种大体框架的限制对于掌机来说也绝非缺陷。如果处理器、内存等模块可由官方提供更新，相应的开发工具也能够及时升级换代，那么这种模式显然可以为掌机市场带来强劲的竞争力。当然，“模块化”只是笔者的一个不负责任的设想，也许索尼和任天堂的高层正在进行着更加稳妥和周全的计划，此刻，我能只能抱有乐观的心情，拭目以待了。

Ara概念的手机游戏手柄。如果直接使用这种理念制作掌机呢？

默示

　　就在前不久，任天堂宣布与手游开发商DeNA合作，意在推出以任天堂游戏人物为招牌的手机游戏，这在业界掀起了不小的波澜，要知道任天堂是一个相当倔强的硬件厂商，在此之前，任天堂从未尝试过为移动平台开发游戏甚至是制定相关计划，究其原因，笔者想在这里引用别人的一段论述：

　　对于普通人来说，所谓游戏机就是任天堂，所谓游戏就是马里奥，他们不会在乎这个马里奥和他30年前玩的有什么区别（亲身测试，请勿怀疑，还有人告诉我马里奥64和新马没区别的），他只知道要玩游戏，就得花一笔不多不少的钱买任天堂游戏机。而一旦IPHONE上也能玩到马里奥，哪怕是30年前的马里奥，那任天堂苦心经营30载的主机市场就会在一瞬间轰然倒塌。

传说中的任天堂手机（真实性有待考证）

　　老任的这一动作也许这对主机市场并没有“那么大”的影响，但是对于3DS呢？对于任天堂旗下所有的掌机来说究竟意味着什么？如果任天堂真的放弃了软件阵容的独占，我想将来的某一天，“轰然倒塌”一词可能并非耸人听闻。另外一方，索尼的状态也并不乐观，2014一整年，在各大游戏展会中，索尼对PSV的态度已经可见一斑，官方将宣传和游戏开发的重点放在了PS4，在开发了“PSTV”和“PSV与PS3和PS4的联动功能”（更可悲的是后者的功能还几乎被索尼自己生产的手机所替代）之后几乎就没有什么针对动作，当PSV沦为了PS3和PS4的手柄，游戏软件阵容也丧失了第一方的支持之后，PSV的尴尬地位也就越来越明显了。也许相比之下，我们依然能够称赞任天堂的骨气吧，至少他的马里奥对3DS还曾经是忠诚的。

嗯，他们共同发表了

　　笔者在前面讲过“市场是不用多谈情怀的”，但是作为一名玩家，我是多么得希望一句“索尼大法好”能够让手头的小V重新振作，然而，市场不是仅仅是玩家的，它是消费者和营销者共同经营的因果之地，掌机游戏何去何从，手机游戏又要如何发展，作为见证者的我们大概只能参与体验与吐槽。或许掌机能够在将来的某一天东山再起，给我们带来全新的游戏理念，又或者它验证了危言耸听，注定要退出历史的舞台，可无论如何，我们感谢它曾经出现在那个贪玩的岁月，铭记那些有它陪伴的感动和快乐，没有什么好遗憾的，毕竟，我们可是用自己的双手承载过一段绝无仅有的历史和青春。

不论掌机是否还有未来，至少它寄托了我们的过去

阅读更多精彩专栏文章，请点击图片按钮：

征稿启事：

　　为了进一步提升专栏与评测文章质量，也为了给各位玩家提供一个展示自己的舞台，本站现公开向广大玩家征集稿件，欢迎各位有能力的读者在当期的N个题目中任选其一撰写文章，自选题目亦可；文章一旦审核通过，即将在专栏板块或评测板块中重点发布，同时还将根据文章质量给予每千字50-200元的稿费作为报酬。

征文题目：

　　一、专栏类

　　1.为何“像素风”的游戏如今在今天仍然如此受欢迎？

　　2.E3大展即将到来，以此为中心，你认为游戏世界会产生哪些激动人心的变化？

　　3.《辐射4》已经公布，对于这部作品你有着怎样的期待呢？

　　其它可选题目

　　二、评测类（点击查看）

　　要求：文章字数以2000——5000字为最宜，需适当配图，完成后以Word文档形式发送到邮箱po@gamersky.com中,邮件名首须注明“专栏投稿”或“评测投稿”，并在投稿文章末附上常用联系方式。投递后7天内，若未与投稿人联系，则表明稿件未通过审核，作者可自行处理文章。注：不支持一稿多投，故审核期间请勿再向其它地方投递，违规将取消稿酬。