质量效应(BioWare) VS.上古卷轴(Bethesda)！欧美RPG开发商王位之争

道德选择和导致的结果

BioWare的作品里，红蓝选择一目了然。他们所提供的选择都是很明显的善恶划分。粗略观察《龙腾世纪》和它的续作，似乎两者都存在这样的问题，他们把重点放在与伙伴之间对话的同意或者反对，特别是他们动作间隐含的一些明显的暗示。而且游戏的后果体现不够合理，甚至犯下滔天大罪只是和无意杀人一样而已。不过游戏中的一切设定还算合理，让我们另外来看看Bethesda的作品。

Bethesda的《辐射》则引入了人缘系统，而《上古卷轴》则是阵营的形式。不过，人缘这个东西对你的大多数行为都不会有影响，几乎没有任何意义。公然的恶行比如把街市炸翻天，只会引来一些负面的效果，部分NPC可能会对此做出评论，不过他们却不愿意对此采取什么行动，但是，如果帮助NPC完成任务干掉敌人或者死对头，他们会对此表示感激，允许你随意拿走他们的东西。部分剧情所提供的选择既明显又模糊，不过这些选择都是提供你完成任务的方式而已，即使那个方式非常不合理，你个人的努力仅仅只是任务的内容。《天际》中的鬼屋任务提供了一个很好的例子。那就是玩家是否应该进入房子，选择进入后，你只能选择杀死一名无辜的路人才能被允许离开。你可以杀一个甚至全都干掉都没事。在后面刺杀皇帝的任务中，你杀了皇帝也不见得比杀死一个卫兵的罪行严重许多。

虽然单纯的红蓝选择显得有点笨拙，也限制了故事中道德的多样性，但相比之下，BioWare的道德设定显得相对合理。