业界奇扒：游戏分级制，公正、高效就够了！

　　除此之外，对于酝酿中的分级制度，我们还希望它有效率，这意味着玩家的等待将不必旷日持久。在国外，分级操作流程其实非常快捷。以美国的ESRB为例，发行商首先将重要部分（有色情、暴力和过激语言的内容）制成视频，同时提交具体的描述报告，接着委员会将派三位调查员进行审核，如果结论出现重大分歧，或者，更多人将加入讨论直到达成共识。接着，发行商便能拿到分级证明，这一流程在游戏上市之前就开始操作，通常会持续两周到三个月不等。

概括美国ESRB分级体系的一张漫画，当然，决定分级的并非只是一个镜头，而是专业审核人员的反复讨论。

　　与上市前高效审核配套的，是上市后的跟踪监督，对发行和经销商来说，拿到分级证明并不意味着万事大吉。首先，经销商必须确保只能对特定用户销售这些产品，商家一旦违反规定，将被视为违法；同时，如果发现发行商隐瞒了露骨内容，其将不仅将承受高额罚金，问题商品也将强制下架召回，几乎没有人敢于承受这种风险。在2005年《GTA：圣安地列斯》的“热咖啡事件”中，R星不仅承受了数百万美元的经济损失，还几乎在媒体面前身败名裂。

GTA中的“热咖啡事件”几乎令R星身败名裂。

　　高效的审核和有力的执行，令ESRB兼顾了效率和正义，它树立了一个标杆，并向世界证明，通过事前预防和事后监管，即使非政府机构也能对色情、暴力进行有效约束。在大洋彼岸，游戏的审核机制则截然不同，为防患于未然，有关部门更关注上市前的审批。自然，其细致程度是ESRB望尘莫及的，但严格也牺牲了效率，考虑到PS和Xbox入华之后，送审游戏的数量将较以往高出一个量级，推行原有的审查方法似乎已显得不太适宜。

上一页 1 2 3 4 下一页

友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页