《巫师3》伊格尼法印燃烧机制及法印强度解析

3.【燃烧几率由什么决定（纵火狂有没有用）】

　　我们先来谈纵火狂的作用。

　　技能描述：

　　施加燃烧状态的几率增加100%。

　　对这个字面意思可能会有几种不同的理解，我们分别来分析：

　　猜想一：【纵火狂是只要能点燃的怪都强制点燃】

　　这个理解的基础是，认为纵火狂的燃烧几率和属性面板里的燃烧几率不是一回事。我们都知道，属性面板里显示“100%燃烧”实际上有一定几率点不燃，当然我指的是非燃烧免疫的怪。作者一开始点出纵火狂技能的时候也以为是强制点燃，本想不需要堆法强就能施加燃烧状态，当然这个理解是不正确的，也很容易证明。

　　证明很简单，如果真是强制点燃，那应该与法强无关。我们知道，卫兵在高法强下可以点燃，因此不是免疫燃烧的怪，如果纵火狂强制点燃，那低法强状态下也应该可以点燃。

　　而根据我上面贴过的视频，我们知道伊格尼对卫兵的燃烧触发阈值是338火焰伤害（194%法强仅供参考），低于这个值是无法点燃的，我上面的测试视频都是装备了纵火狂的，上面都贴过了，这里随便贴一个意思一下。

　　184法强+纵火狂点燃失败视频：

　　链接：点击进入 密码：sw4w

　　很显然，即使带了纵火狂，法强不足照样点不燃，猜想一错误。

　　猜想二：【伊格尼燃烧几率可以大于100%，只是面板不显示】

　　这个观点一开始是@←kid♂王者→ 跟我说的，他当时是老版本触发了中甲注魔bug；昨天@a4380099 也是留言表达了相似的观点。猜想的理由是阿尔德法印的击倒率可以大于100%（面板会显示）。

　　我们一步一步来测试。

　　首先看269%高法强（413火焰伤害），不带纵火狂的测试视频：

　　链接：点击进入 密码：nf8e

　　测试结果：

　　逢点必燃，2分钟内每次喷火均可点燃卫兵。

　　点燃时间5秒45~5秒70，多少感觉比带了纵火狂略短？

　　然后看阈值附近194%法强（338火焰伤害）的情况：

　　链接：点击进入 密码：zqgy

　　测试结果：

　　这个比较明显，我们可以看到，有几次喷火明明喷到人了却完全没有点燃；也有几次喷到3个人，但是只有1个或2个被点燃；但是，绝大多数情况仍然可以点燃卫兵，仅凭感觉的话作者觉得起码有80%几率点燃。测试视频有7分钟，大家可以自己感受一下。

　　点燃时间的话，感觉浮动有所增大，有的被点燃了明显很快就退出燃烧状态了。大概4秒85~5秒45这样？

　　分析：

　　假设“伊格尼燃烧几率可以大于100%，只是面板不显示”是正确的，那我们来换算一下实际燃烧几率。

　　根据上面的数据：

　　163火焰伤害——75%燃烧几率；

　　173火焰伤害——80%燃烧几率；

　　可以很容易推算出：

　　338火焰伤害——162%燃烧几率，叠加纵火狂为261%燃烧几率（阈值）；

　　413火焰伤害——200%燃烧几率，叠加纵火狂为300%燃烧几率。

　　好了，各位可能已经看出猜想二不正确了。

　　作者在测出338火焰伤害这个阈值的时候，可是装备了纵火狂的，按照猜想，这时候的实际燃烧几率达到了262%，而低于262%一点理应都点不燃。但我们看413火焰伤害不带纵火狂的视频，这时候燃烧几率应该是200%，但是照样一点就燃；这还不够，我们再看338火焰伤害不带纵火狂的视频，这就更明显了，燃烧几率162，照样点的燃。这样就能初步断定燃烧几率可以叠过100%是不正确的猜想。

　　当然我们也可以换个思路分析，如果点不点的燃真的是看燃烧几率，那么实际的点燃几率就应该是渐变的，而实际情况是这样：

　　169%法强——323火伤——255%燃烧几率（带纵火狂）——绝对点不燃；

　　194%法强——338火伤——262%燃烧几率（带纵火狂）——逢点必燃。

　　这两者不是渐变，是典型的阶跃。如果猜想正确，燃烧几率只是大了7%而已。因此猜想二错误。

　　然后建议大家：

　　1.完全忘掉“猜想二：【伊格尼燃烧几率可以大于100%，只是面板不显示】”这一大堆数据分析，因为实际燃烧几率看来根本不是这么回事，别记住一些错误分析误导自己。

　　2.暂定燃烧几率面板数值不能超过100%是有意为之，不是bug。

　　上面进行了纵火狂的测试，可以得到3点结论：

　　1.纵火狂对突破燃烧阈值毫无帮助；

　　2.在远高于阈值的状态下，纵火狂几乎无收益；

　　3.在阈值附近，纵火狂可以提高点燃几率。

　　针对以上分析，作者提出猜想三，这个理论是作者原创的，目前也处在理论分析阶段，无法验证，因此仅供参考。

　　猜想三：【直接看吧，总结不出名字来了】

　　1.是否能够点燃（也就是燃烧阈值），是由伊格尼强度决定的。单看法强面板并不准确，但是属性面板里又不单独显示伊格尼强度，因此请以【火焰伤害】为准确标准。尼国军营卫兵的燃烧阈值是【333~338火焰伤害之间某值】，非精确情况下定为【338火焰伤害】。其他怪物阈值不明，受怪物类型和怪物等级影响。

　　2.能否点燃是阶跃型的。低于阈值绝对点不燃；高于阈值时，再考虑燃烧几率，因此面板燃烧几率就是不应该高于100%。

　　3.引入【燃烧抗性】的概念。我们知道，杰洛特自己是有燃烧抗性这个属性的：

　　这里作者认为怪物也是有这个属性的。

　　※当我们的伊格尼强度达不到阈值时，怪物的【燃烧抗性为100%】，完全不能点燃，也可称这个状态为【燃烧免疫】，而狂猎等怪物则一直处于【燃烧免疫】状态；

　　※当我们的伊格尼强度高于阈值时，怪物的【燃烧抗性骤降到某一确定值】，并且我们高于阈值越多，怪物的燃烧抗性降得越低，最后变成0。

　　我们举个栗子（数据为假设）：

　　338火伤（阈值）——卫兵燃烧抗性20%——实际点燃率80%；

　　348火伤——卫兵燃烧抗性15%——实际点燃率85%：

　　……

　　这样当我们火伤413时，卫兵火焰抗性早已降为0%，实际点燃率100%。

　　这种猜想比较符合不带纵火狂的情况下，338火伤和413火伤的点燃情况对比。

　　4.纵火狂的作用：高于阈值时，增加100%无视燃烧抗性的燃烧几率。

　　※低于阈值时，纵火狂无效果；

　　※高于阈值时，纵火狂提供的100%燃烧几率可以无视掉对方的燃烧抗性（猜想一的“强制点燃”也算对了一半）

　　举个例子，338火伤（阈值）

　　无纵火狂——100%面板点燃几率——20%卫兵燃烧抗性——80%实际点燃几率；

　　有纵火狂——100%面板点燃几率——无视对方燃烧抗性——100%实际点燃几率。

　　这种猜想比较符合338火伤的条件下，有无纵火狂的点燃情况对比。

　　猜想完毕。

　　现在来分析一下纵火狂这个技能的作用（基于作者猜想正确的前提下）：

　　1.如果你是纯法印流（一般法强能高于300%），那就趁早不要这个技能，因为几乎没有收益。不如带增加25%伊格尼强度的，这样增加的可是燃烧持续时间和每秒伤害。

　　2.如果你是剑术流，只想带一两个法印技能辅助（比如作者自己），那也趁早别点这个技能，剑术流的法强很难高于120%（保证剑术伤害的前提下），很多怪是达不到阈值的，带了你也点不燃。

　　3.如果你是剑法双修，伊格尼强度保持在阈值附近，那可以点这个技能，因为这种情况下是真的可以提高你点燃的几率的；但是同时你也可以选择伊格尼强化（+25%伊格尼强度），因为这样怪物的燃烧抗性会下降，也相应提高了点燃几率，顺带还提高了燃烧时间和每秒伤害。请自行选择。

　　总结一下：

　　作者觉得纵火狂这个技能定为有些尴尬。法印流用不着它；剑术流用它不管用；剑法双修它又不是唯一选择，甚至不是最佳选择。再说它要求前置点数28点，代价比较大，作者感觉性价比着实一般。

更多相关内容请关注：巫师3：狂猎专区

责任编辑：向南