前两天steam更新上线了一个新功能，加入了“删除账户”服务，今后玩家想要弃坑可就方便多了，只需向官方申请删除自己的账户许可，就可以一键快速删号。根据Steam客户端提供的介绍，Steam账户在遭到删除后，其中的游戏许可、个人资料、礼物、库存物品、钱包资金及其他关联信息将被永久删除，且无法恢复。
不少人就开始担心这条消息被另一半看到可不得了，辛辛苦苦几十年，一朝回到解放前，如同武藤游戏被撕卡组，小辣椒要托尼炸掉机甲，都不得不与自己的最爱诀别。还好我没有女朋友，更没有男朋友，所以暂时还不用担心这个问题，但英雄迟暮，百年之后每个人都终将面临的相同结局，那个时候这个功能会不会派上用场呢？
自进入信息时代以来，我们在互联网上又有了一个个新的身份，以另外一个不同的身份活动，而当肉体衰亡后这些身份又将何去何从？是尘归尘土归土，我离开后账号也随之一同付之一炬，亦或者把账号视为珍宝托付给自己的亲朋好友。
让账号随主人一同注销是目前运营商提倡的一种做法，账号根本上还是一种数据，为其使用者服务并记录下相应信息，若使用者都不存在的话一切就毫无意义，所以最好还是将它一并删除。
如Steam官方就明文规定steam账号是不得继承的，账号只属于个人并不得转让，在Steam的帮助菜单的下拉页订户协议中的第C节有一段大意如下：
“您的账号，包括与之相关的信息（例如：联系信息、账单信息、账号历史和订阅等）是严格个人的，因此您不能能出售或转让他人使用您的账号的权利，转让任何除本用户协议中明示许可的任何订阅。”
也就是说当我们离开这个世界之后，我们的steam账户既然不能继承和转让，自然也就只能选择烟消云散了，除非G胖愿意放你条生路，但这显然是不可能的，你何曾见过枯木开花顽石点头？哪一次夏促G胖可放过我们，最后还不是哭着喜加一。
其实不仅只是Steam有这般规定，在索尼PlayStation Network、微软Xbox Live、苹果iTunes甚至是亚马逊Kindle Store的用户协议上都有类似的措辞。而这样做的理由则是，当用户以数字方式购买游戏或软件时，实际上我们购买的是该内容的“使用许可”，从来都不曾真正拥有。而注册使用账号前必有一篇又臭又长的用户条款，不同意就没法进入下一步，想也没有几人彻底看完那篇条款大都直接打钩跳过进入下一步，而一旦用户同意了条款后，就在法律层面上放弃了和官方讨价还价的权利，即便在离世时将账号转让给别人，官方仍然可以随时撤销。
而在国内法律方面关于这种网络数据遗产也是模糊不明，现有的《物权法》更多注重的是现实存在的物质，而对日益庞大的虚拟财产并没有一个明确的定义和说明，《继承法》也只针对个人的合法财产，自然对虚拟遗产并无什么效力。我想目前也很难抉择虚拟的财产是否能具备现实中的价值，如果冒然确定虚拟财产的价值的话岂不是所有厂商都相当于有了印钞厂的权利，总的来说虚拟财产在法律上面还是较为空白的状态，现有的环境下保护虚拟遗产更是无从说起，所以目前这一区域主要还是由运行商说了算。
像腾讯的QQ、支付宝的账户以及网易邮箱长时间没有登陆便有被回收的可能，百度、阿里、京东和微博都需要满足一些比较繁琐条件方可申请注销或转移，而死亡往往是不测的，一旦出了什么事情就很难料理这些，另一方面运行商也不会同意索要账户信息的请求，因为第三方运营机构根本无法认定是否存在其他继承人或者存在遗嘱，想要继承还应提供继承公证书，但是法律上对虚拟财产并无明确的划分和定义，自然也就无从说起，账户即使陷入纠纷依然得不到处理，最后到期注销。
所以大部分的互联网公司都认定：用户仅仅拥有网络账号的使用权，不属财产，简单直接的把虚拟财产绑定在确定的单独用户之上，当用户不存在之后也就把账号收了回来。
账号被当所有人淡忘后慢慢消失才是目前的主流现象。
虽然运行商不允许私下转让自己的账号，但显然并不是所有人都会遵循这一规定。账号已经如我们的影子一般已经记录下了自己的一举一动，拥有了些现在虽然无法定义但确实存在的真实价值，甚至蕴含了一份寄托和希望，已然是在另一个世界的自己，怎么甘心就这么突然断了。
还记得《宝可梦GO》，现在的热度或许已经没有当初那么高，许多人一时的热情消退离去之后留下了一批更为硬核的高（龄）玩（家），听说大爷大妈辈已然成了其核心支柱，街头可见头发斑白却依然身手矫健装备精良的训练师。
在我国台北新北市林口区也有这么一名姓萧的高龄训练师，可惜这位大爷因癌症旧病复发已经去世，但他有一个遗愿就是能抓炎帝。病逝前因为全身麻木手机已经拿不了，所以他想把账号委托给一起抓宝可梦的群友，拜托他们为自己捉一只神兽炎帝。第二天大爷的朋友们就赶去他家中，联络大爷的儿子取得手机与账号，努力达成他生前最后的愿望。
