实际游戏与宣传预告片不符在行业里也算是屡见不鲜，远有“XX游戏缩水”，近有“XX游戏演示作假”，这也似乎成了GearBox游戏的常态。广受好评的《无主之地》在当年发售前甚至也有一个和实际游戏画风不一致的宣传片，而GearBox另一款饱受争议的游戏《异形：殖民军》则甚至因为实际成品没有达到E3演示效果被玩家以“虚假宣传”的名义提起了集体诉讼。
只不过，对于《异形：殖民军》而言，“虚假宣传”甚至还不能成为其最主要的争议点。《异形：殖民军》的开发过程，几乎成为了GearBox这些年来最大的黑点，影响之恶劣远要超过之后《为战而生》的暴死。
《异形：殖民军》
《异形：殖民军》的开发充满了波折，起初发行商世嘉找了几个不同的开发商来为游戏设计最初原型，其中包括黑曜石和GearBox，但最终世嘉在RPG与FPS中选择了后者，让许多异形迷和黑曜石粉丝大失所望。
GearBox制作的《异形：殖民军》于2013年发售，评价褒贬不一，玩家对游戏低劣的图像表现、弱智的AI、单调的内容、层出不穷的BUG很不满意。尽管Randy Pitchford本人声称自己“非常喜欢”《殖民军》，但无论是异形迷还是普通FPS游戏爱好者都对其大失所望。GearBox的上一部作品《无主之地2》很棒，人们无法理解他们为何搞砸了这部备受关注的《异形》作品。
E3宣传视频和实际游戏效果对比
也就是在这个时间点，一名前GearBox员工在论坛上匿名爆料了一个惊人的事实：《异形：殖民军》并不是由GearBox制作的，他们早已将项目偷偷外包出去，给了一个规模较小的工作TimeGate。
“这个项目的开发就是个灾难，除了多人模式外GearBox完全没有参与过开发，主要的开发都交给了TimeGate。”该员工的爆料其实发生在游戏发售之前，当时并没有引起太多额注意，毕竟人们很难辨别这些流言的真实度。然而随着游戏的发售，糟糕的完成度、与宣传视频大幅缩水的实际表现让人们意识到这条流言的真实性，甚至最后发展到世嘉不得不亲自出面来否定的地步。世嘉表示TimeGate只是帮助GearBox开发多人部分，GearBox依然是项目主导。Randy Pitchford也在媒体采访中表示，TimeGate的工作量只占到了总体的“大概20-25%吧”。
修改一个配置文本里的字母，就可以改善游戏AI的表现
但很快事情又迎来了进一步的发展，又一名自称在这个项目中呆了一年半的开发者在论坛详细的描述了《异形：殖民军》开发的过程。他在爆料中表示： - 在长达六年的开发过程中，GearBox是有好好开发过《异形：殖民军》，但最后项目不得不因为《无主之地》和《永远的毁灭公爵》而多次搁置，多次遭到重启 - 世嘉对此很不满意，但GearBox并不鸟世嘉 - 最后一次重启后，GearBox将主要单人战役部分交给了TimeGate，以便主力团队可以投入于《无主之地2》 - 一直到《无主之地2》发售之后，GearBox才有空将注意力转移到《殖民军》，然后他们发现TimeGate留下了一堆烂摊子 - 但是由于世嘉已经对GearBox的拖延忍无可忍，甚至威胁要动用法律手段，GearBox不得已之下只能将这个烂摊子稍微收拾了一下，便将游戏摆上了货架
是谁在说谎呢？也许除了当事人自己没有人知道。但在这段爆料之后，TimeGate的一位员工忍不住站了出来，表示游戏做的烂锅不能都甩给我们，因为“TimeGate对游戏所作的一切都是在GearBox明确指示下完成的”，GearBox糟糕的项目管理和多变的需求致使TimeGate团队支离破碎，最终导致游戏质量低下。
TimeGate的解释没有为他们赢得什么，这个来自FPS游戏起源之地德克萨斯州、曾经开发过《可汗》、《极度恐慌》、《第八区》等游戏的小工作室最终在《异形：殖民军》发售后宣布倒闭。
而世嘉也因为用人不当受到了不少惩罚，除了被玩家以“虚假宣传”起诉，最终不得不出钱和解。GearBox在官司中更是把锅都甩给世嘉，表示自己不负责游戏的发行，因此和“虚假宣传”无关。同时世嘉还要饱受异形迷和玩家的口水：为什么不把《殖民军》给更兢兢业业的黑曜石？
《异形：殖民军》的事件在当年一度成为了GearBox的最大的黑历史，人们开始重新审视这个工作室的专业态度。既然《异形：殖民军》成为了《无主之地》的祭品，那么同样让人不满意的《永远的毁灭公爵》是不是也遭遇了同样的情况呢？从《殖民军》事件之后，再也没有发行商来找GearBox合作新项目，也是种因果报应吧。
除了游戏之外，Randy Pitchford称得上是GearBox另一个显著的标签。GearBox有过《战火兄弟连》、《无主之地》这样的优秀代表作，也有过《异形：殖民军》、《为战而生》这样的失败和污点；同样的，作为公司CEO的Randy Pitchford，既是才华和执行力出众的人才，但也是扯谎不脸红、喷人不含糊、嗜“赌”成性的麻烦总裁。
Randy在自家游戏宣传视频视频中吹破的牛不计其数，面对媒体和玩家时直接爆出的“FXXK”、“SXXT”也为数不少，但对GearBox来说，这些都远不及Randy的一次次地赌上公司前途来的性命攸关。
《无主之地》是Randy最成功的一次豪赌，在当年《战火兄弟连》逐渐被榨干价值而不得不冷藏、《无主之地》开发并不顺利的情况下，放弃《异形：殖民军》全力投入到《无主之地》中去便是Randy和GearBox的一次ShowHand，如果《无主之地》失败，可想而知GearBox会面对怎样的困境。最终GearBox依靠《无主之地》的大成功一只脚踏进了3A游戏工作室的门槛，Randy赌赢了。
《无主之地》画风创意来源---动画短片《CodeHunters》
而《永远的毁灭公爵》则完全是Randy本人的一场任性赌局。作为《毁灭公爵3D》当年设计者的一员，Randy对公爵的感情毋庸置疑。但在当年的角度来说，从3D Realms回收《毁灭公爵》IP并接下《永远的毁灭公爵》这个长达十几年的烂摊子对于GearBox并不是什么容易的事：除了要掏钱买回版权，还要说服Take-Two高层愿
意为其作发行工作。最终Take-Two虽然同意了Randy的要求，但也明确表示《永远的毁灭公爵》所有的开发费用全部由GearBox自己解决。好在最终《永远的毁灭公爵》虽然没有达到人们的预期，但是在商业上还是为GearBox和Take-Two都赚到了钱。Randy本人事后坦言这是一场自己不顾同事反对的赌博，让GearBox一度面对着严峻的风险。
但是好运并没有一直伴随着GearBox和Randy Pitchford。当《无主之地》系列的IP价值在不断衰弱的时候，GearBox将赌注放到了《为战而生》上。《为战而生》是GearBox投入资源最多的项目，整个游戏都是按照3A的标准去开发和宣传的，发行公司2K在宣发上的确也是不遗余力的配合GearBox。2K曾在2015年押宝《进化》结果彻底糊了，于是2016年的押宝目标便是《为战而生》，为其投入的资源不小，这“运气”也是没谁了。Randy当时对《为战而生》也抱有着不小的信心：既然融合FPS+RPG的《无主之地》成功了，同样画风、融合FPS+MOBA的《为战而生》也应该能够开创一个新的细分市场，取得不小的成功吧。
结果大家都知道了，《为战而生》迅速凉透的“惨案”一度成为玩家们取笑的谈资。《为战而生》失败的原因很复杂，但归根到底还是出在GearBox对游戏定位出现偏差上：他们会做RPG游戏，但却没有真正搞清楚MOBA玩家的需求和习惯。
人人都爱《无主之地》，却没有人想玩《为战而生》
《为战而生》的失败使得GearBox元气大伤，近两年不断被传财政状况糟糕，而《无主之地3》则成为了GearBox唯一的救命稻草。好在和前面的一场场豪赌相比，《无主之地3》反倒没有那么大的风险：只要能保持前几作的风格和水准，大部分粉丝都愿意为这个阔别多年的系列买账。
而对于《无主之地3》采取EPIC商店独占的策略，可以说也是意料之中。Randy Pitchford对Valve的怨念至今似乎都未平，并且GearBox还能从EPIC商店获得更多的分成。
但是对于GearBox这家已经有20年历史的游戏公司来说，固守旧IP必定不是长远之计，当一家游戏公司失去创造的动力时，它也在慢慢失去自己的特色和吸引力。《无主之地》的魅力在于射击游戏与角色扮演、装备驱动玩法的结合，在几年前的确还是个稀缺的细分市场。但是在今天，《命运》、《全境封锁》甚至《圣歌》都分流了大量这类型游戏的玩家，如果《无主之地3》在玩法上没有足够鲜明的差异性，这个系列的前途也将不甚光明。
商场本就如战场，希望GearBox能够凭借《无主之地3》回口血，希望Randy Pitchford能够管好自己的嘴巴，希望下一个GearBox的作品能够再次的充满创意和脚踏实地。
专栏征稿——点击参与！
更多相关资讯请关注：无主之地3专区
