Telltale 联合创始人专访：工作室倒闭背后的原因（上）
当时我们也很害怕，不少人都觉得「看来游戏中会出现很多对话和选项，希望这种模式靠谱吧。」后来证明，正是由于大家都能在一件事情上全力以赴，我们才得以渡过难关。
但这个过程真的很不容易，你会经常感觉迷茫。每当我在玩其他冒险游戏的时候，不可避免会产生这种想法：「我们或许应该模仿一下其他人的做法？」你完全可以打开编辑器，准备好美术素材，然后根据参考内容开始构建游戏，然而，那顶多只能算自我安慰。探索未知领域意味着你需要寻找自己的方向，会更具挑战，也是真正的乐趣所在。
GI：在你看来，Telltale 是否过度规避风险？
布鲁纳：我们早期的游戏确实更有实验探索精神，比如在《行尸走肉》之前，我们开发了《扑克之夜》和《家有明星》，后者并没有任何文本内容，所有选项都是图标，游戏里有大量解谜元素。它更像是一款传统的点击式解谜游戏。相比现在，Telltale 的早期游戏会更多元化一些。
我认为投资者也对 Telltale 产生了很大影响。起初我们只能获得创业投资，后来获得大型上市公司狮门的融资。在那之后，《行尸走肉》大获成功，工作室名利双收，每个人都摩拳擦掌想做出更多类似的游戏。
当我们得到更大型、更优质的 IP 授权时，选择保守策略就成为了明智的做法。你不可能跟 HBO 说，我们打算拿《权力的游戏》来做一场全新的大型试验 。为了让对方安心，我们通常会说：「放心吧，我们将以《行尸走肉》的游戏模式为基础进行制作。」
因此，公司领导层给大家施加了很大压力，他们要求工作室紧紧抓住更好更有趣的授权 IP，并降低一切风险，这样公司才能持续增大规模并创造更多利润。降低风险真的会让公司更值钱吗？这当然是个主观的看法。
什么才是 Telltale 的最佳发展模式呢？对此我和领导层有过多次争论。我们想要更大型、更有趣的 IP 授权，这样才能以更好更有趣的内容来赢得市场的关注。而且，最重要的是我们得确保工作室不会走下坡路，大家都不希望《行尸走肉》的成功只是昙花一现。这就是为什么《与狼同行》会成为工作室最重要的游戏之一，因为我们担心如果它失败了，世人会认定《行尸走肉》是工作室唯一拿得出手的畅销奇迹。
GI：方面透露那些未谈成授权的 IP 吗？
布鲁纳：很多都没有成功，我觉得这没有太大的讨论价值。比如我一直想做一款《星球大战》题材的冒险游戏，但 Telltale 始终没机会实现这个愿望。你大可以抓住时机去跟别人讲：「嘿，你的书、电影或电视剧用来开发一款游戏会很不错哦。」《行尸走肉》成功发行之后，的确会更有底气去主动问人，但机会并没有你们想的那么多。
即使没有《权力的游戏》或《蝙蝠侠》的授权，我们也得继续开发冒险游戏。每次与人商议授权 IP 时，我们总会想：「估计这是我们一生中仅有的一次机会去和对方争取 IP 授权了。」不是所有谈判都有结果，我必须再次强调，机会并没有你们想的那么多。
