不久前，“索尼即将推出新版PS4，性能提升两倍”的传闻不胫而走。还来不及玩家们反应，《华尔街日报》和Eurogamer又先后发文声称它们已从各自的渠道了解到PS4.5（或PS4K）确实存在。近日，外媒Giant Bomb更是直接爆出了新版PS4（代号为NEO）的详细硬件参数，以及索尼针对这个新版PS4的政策。
对于这些传闻，索尼官方至今没有做出任何评论，但是玩家间的讨论却变得越来越激烈。本世代主机从推出到现在还不到3年，真的就需要进行一次硬件升级了吗？
本世代主机面世还不到3年，难道就要迎来硬件升级了吗？
对如今的人们来说，每两、三年换一个电脑或手机并不是什么新鲜事儿，毕竟如今电子产品的更新周期越来越短，大家也都慢慢地接受并习惯了这个节奏。但是游戏主机的情况却略有不同，一般来说要6-7年时间，才会进行一次更新换代。
在并不漫长的游戏史中，也曾涌现过许多试图频繁给游戏主机更新硬件的“有识之士”，然而但凡这么想、这么做的厂商无一例外地都在市场竞争中一败涂地。维护游戏主机缓慢的硬件更新周期，似乎就成为了业界的一条铁律，近年来谁也不敢去轻易打破。
PCE游戏主机就是通过硬件升级作死的典型
究其原因，游戏主机是一种以廉价、耐用、便捷为特色的娱乐解决方案。在国外，它更多地被人们看做是电视、冰箱、洗衣机那样的家电，而不是手机、PC这种需要频繁更新换代的数码产品。而家电的第一要务就是要够耐用、够可靠。试想想，假如有一家洗衣机厂商声称自己的产品只有两年寿命，过期就必须更换，那么它在市场上还有竞争力吗？
其次，缓慢的硬件更新周期有利于厂商进行游戏开发工作。如今3A大作的开发动辄就要消耗三五年时间，如果主机硬件在开发周期内频繁更新换代，必然会给开发工作带来不少困扰。但如果硬件能保持相对统一，厂商则可以慢慢发掘硬件潜力，并对游戏进行充分的优化、打磨。这就是为什么PS3在它的生命周期末期，即使硬件机能上已经捉襟见肘，也能呈现出《美国末日》、《GTA》这类精品游戏的原因了。
3A大作有着漫长的开发周期，每张游戏碟背后往往都是开发人员三五年的心血
可以想象，假如索尼真打算给PS4升级硬件，肯定会面临着不小的困扰。尤其是在本世代主机大战中，索尼已经在市场上占有了绝对优势，接下来只要不出什么乱子，PS4基本上就稳操胜券了。而在这个时候给PS4升级硬件完全有可能会自毁长城，一旦出了什么差错很有可能就会断送当下的大好前景。
然而当下呼吁给本世代主机升级硬件的声音依然此起彼伏。难道所有这么想的人都没有经过半点理性的思考吗？我想这背后一定也有着许多难言之隐。
本世代主机大战中索尼已经占有绝对优势
