到底是谁成就了谁？浅谈MOD和游戏的二三事

　　相较于EA的前车之鉴，valve，2K,Bethesda，Paradox，这样的厂商倒是一贯保持着对MOD欢迎的态度，开放MOD可以吸引更多的玩家，可以加强玩家的粘度，付出上述代价是值得的，说到mod要付出的代价，除了像《模拟城市4》一样，会影响续作的推出，还有几点值得注意：

　　第一点自然是开发成本的考虑，如果制作团队需要要专门为mod制作留出接口，那么代码的写法自然会和原先的有所出入，尤其是像一些欢迎mod的游戏厂商，如果要做一些更加简单、面向一般玩家的SDK可能就更费时费力费钱。

　　第二点就是后续补丁飞繁杂，由于门为玩家留出MOD接口，就会削弱代码的稳定性，同时玩家自己对游戏进行修改，也可能会导致大量bug的出现，这就需要更多的精力去打补丁。某种程度上也是变相的增加了开发成本。　　

图注：VALVE公司标志性的水龙头

　　不过只有在最大程度上满足玩家的需求，才能赢得利益的良性发展，就像Paradox旗下的欧陆风云。

　　基于内政、军事、经济的合理运用，获取游戏的胜利已经让不少玩家如痴如醉，但是作为以欧洲为核心的文化基调，其历史的见解更加贴近马克思·韦伯的新教伦理观，这样远远满足不了其他大洲、其他名族的玩家口味。甚至还有触怒那些持有不同历史观玩家的风险。但是作为如此优秀的、并且对它又爱又恨的玩家，该如何抉择呢?如果是希望能够玩到更丰富的东方内容，又该怎么办?这时候MOD的功效就凸显出来了，尤其是厂商并不能逐一推出其他地域系列的作品，比如《亚陆风云》，《日陆风云》，《美陆风云》吧。但玩家自己可以去设计那些，愿意接受的MOD版本。在玩家明确知道自身欣赏这个游戏的哪些部分，不欣赏这个游戏的哪些地方，希望游戏在某些方面应该如何改进的前提之上，去构建自身需求，就显得游戏更加人性化，也符合玩家和厂商的需求了。　　

图注：p社的欧陆风云

　　Klei 公司的《饥荒》对mod也是持着开放态度的态度。完善的物品制作系统和精美的表现力，让游戏有这不俗的成绩，由于饥荒的占用空间不大，所以移植难度也相对简单，目前在PC，掌机以及主机上都能看到它的声音，作为一个生存类游戏，只需要活下去，依旧是一个不变的主题，当然饥荒的游戏难度也是一部玩家难以驾驭的，尤其是初次接触的新手，这就给这款游戏的流畅体验带来了阻碍。Klei 在设计之初相信也是对这样的情况作出了考虑，由于算是低成本制作，索性开放MOD端口，增加用户对游戏的持续热情，也想打造出一个长久的系列品牌，果真《饥荒》mod的下载量远不少于游戏本体，同时也消除了游戏障碍所带来的残忍，就像它的英文名一样《Don't Starve》，如今在国区的steam上依旧还能卖出￥48的价格。看来当初欢迎MOD的选择，并没有让KLEI公司失望。　　

图注：《饥荒》中的一个MOD