需要指出的是，与《辐射3》相比，《辐射4》并非毫无改进，其物品选择界面让玩家感到宽慰了许多。当年我们必须依靠方向键，从8个方向选择物品，此时我们不得不把一些次要的物品和武器放到角落中去，否则在战斗中，那些真正有用的道具就可能无法及时切换出来。
与前作相比，新作的十字快捷物品栏是一种设计进步
而新系统则把物品和武器归置到了上、下、左、右四个方向，虽然使用的依旧是方向键，但物品栏的容量提升了，而且可以通过单纯的左右或者上下来回切换，这实际上简化了玩家的操作。此外需要给予好评的是，《辐射4》继承了B社界面设计的一个优秀传统，即能直接从游戏直接退回桌面，这确实B社系列作品中的一个亮点。
一键返回桌面，开发者是为了照顾偷玩游戏的学生党么？
当然，少数亮点无法掩盖问题：从捏脸系统到武器升级，从寻路系统到交易界面……《辐射4》的UI随处可见种种设计失误，但对这个问题，摇旗呐喊的粉丝们有不同的看法。不久前，外站Kotaku刊登了一篇名为《去掉Bug之后，<辐射4>就完了》的文章，其中作者提出的观点是，“不加修饰”只是B社的一种”策略“：
“让B社反复打磨《辐射4》是不可能的：首先，这需要专注和按部就班的工作——它们并不是B社的强项。其次，打磨本身是个消耗时间和人力的无底洞，既然B社已经有了大批粉丝，那又何必效仿其它开发商，去做种种费力不讨好的事？……另外还有一点，作为开发者，B社已经站在了空前的的高度上，这些问题即使存在，也不会改变玩家的忠诚……甚至完全可以说，只要程序不会崩溃，那么所有问题就不算是问题，而应该被称作《辐射4》的‘特点’。”
所有人都在玩《辐射4》，但我却在没有PC的地方坐着！这幅漫画表达了本作上市后玩家们的反应，但愿在下一部作品中，B社在各方面不要辜负玩家的期待
平心而论，这篇文章很有说服力：无论在公众印象中，还是自身的定位，B社更多以“艺术家”的身份自居。但讽刺的是，这种心态恰恰导致了问题。其推出的游戏有时就像是一场杂乱的盛宴，一面有着不加修饰的粗犷之美，另一面全部是瑕疵和毛刺。
在《辐射4》中，随处可见漂浮的敌人、穿墙而过的随从等Bug，菜单和界面的设计也颇为“独特”，它们确实不会对整个游戏的品质造成影响，但对那些慕名而来的新玩家，它们却充当了一道巨大的障碍，这道障碍，让《辐射4》注定成为真正意义上的，为所有都喜闻乐见的作品，而他们留下的，除了失望，还有深深的遗憾——在这个竞争日趋激烈的游戏市场中，它们都将给的B社的形象带来伤害。
更多相关资讯请关注：辐射4专区
