游民会客厅：站在《美国末日》《看门狗》背后的中国人 GDC专访维塔士角色部门美术总监吴伟

日本与欧美在画风上的差异

　　大米：游戏美术的话更多要符合游戏的玩法和设定，在游戏中，维塔士是怎样确保作品符合游戏需求的呢？最终作品是否会时常出现和客户的要求不符合的情况？

　　吴伟：其实很有意思，尽管有文化差距，但对西方客户的要求我们基本都能比较好的把握住，而国内的少数客户却经常给我们这样的印象，“你们开发的产品其实不是我们所需要的，可能得再改，可能……”

　　其实我觉得这种差异是客户本身素质造成的，可能在主导进程中，欧美客户的反馈和设计比较量化，其中有一定的数据可度量，能很好的指引我们向一定的目标去走。而国内客户反而在表述上不够明确，或许他们自己都不清楚自己需要什么样的产品。

　　大米：说到东西方，维塔士参与了《最终幻想》的开发，也协助制作了《美国末日》《超凡双生》等作品，对这些3A游戏，您认为在美术风格上，日本和欧美的作品的差异很大吗？

《最终幻想10》是标准的日式画风

　　吴伟：日本作为游戏大国，确实有独特的风格，他们能将舶来品当做自身的文化，并将其中精良的部分彼此融汇，还不忘加入日本人自身的独特气质，我觉得日本游戏在视觉和真实度上融合是非常出色的，它甚至能让人相信，某些虚构的生灵有存在的合理性；而他们的另一称道之处，我们可以称为“奇巧”，举个笼统的例子，日本设计师笔下的怪物，可能有老鼠的头颅、鹰的翅膀、大象的体量，但整体却给人以自然的视觉感受。

日式经典怪物

　　至于西方游戏，风格则截然不同，它们大多能在现实中找到原型，更讲究可信度。简而言之，日本的思路更多元化，想象力丰富一些，他们更敢想，只是技术并非超前的，会更多因循以前的技术。

美式经典怪物

　　大米：从整体上看，日本游戏在画面水平上稍显落后，您认同这一观点吗？这是否意味着，同样是外包，日本客户会对我们的要求会低一些？

　　吴伟：认同，但后一个问题其实不能完全这么说，日本客户的细致作风给我留下了深刻印象，他们会严格把控每个细节，譬如低模布线上面干净不干净，是否最省，就像他们民族的特点一样。

　　至于最终的效果差距，或许是欧美方面这些年确实有突飞猛进，或许是日本厂商更青睐于成熟的风格，总之日本游戏业的发展是慢了一点。

两大主机分别为美式与日式游戏的堡垒

上一页 1 2 3 4 下一页

友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页