《三国全面战争》步兵抗线能力测试

矛兵的龟甲

　　意外的是，龟甲虽然有冲锋抵抗加成，但似乎是对步兵冲锋无效。接战20s我方仅剩842人，并在2分38秒时全线溃败。表现甚至不如不开阵。

剑盾的盾墙

　　由于剑兵盾墙宽度太窄，无论是密集部署还是留有间隔，都会导致侧翼被包。测试结果是留有间隔的，20s我方剩余1151，溃败时间9分40秒。同样表现不如不开阵。

　　另外必须说明，剑兵盾墙在陷入近战后是会自动关闭的。所以这个技能更大的作用也许是防御远程。

圆形阵

　　AI面对圆阵时总是会打乱阵型，会局部多对一，这也许会对结果造成一定影响。

　　矛兵圆阵在低于冲锋阶段同样没有明显效果。不过，最终的确让阵线更持久了一些（增加到6分32秒）。

　　剑盾的圆阵使得冲锋抵抗能力略有提升，但也不是很明显，也有可能是误差。不过圆阵对于抗线时间的增益确实非常明显的。

　　在测试中，敌人首先放过了一队剑兵，等到把其他部分打溃之后才调头围攻最后一个。其他剑盾崩溃的时间大约是15分钟，而最后一队又坚挺了大约5分钟，使得最终抵御时间达到了20分钟，杀伤效果也大为提升。

总结一下

　　1、在面对步兵时，有用抵御冲锋属性金系将领带队的队伍明显更硬。

　　2、在面对近战时，龟甲和盾墙似乎是减分技能。

　　3、在面对近战时，圆形阵对于兵线强度的提升还是有的。

　　所以，最佳抗线选择也许是金系抵御冲锋+矛盾兵，这样就能拥有反骑和抵御步兵充分的双属性了（也许？）。不过这种配置在战役里还是比较难得到的，所以更万金油和门槛更低的配置可能是抵御冲锋+剑盾。虽然没有冲锋反弹，但至少也不怕骑兵冲锋，而在面对步兵时表现更佳。而矛盾兵面对步兵（特别是高冲锋步兵）时强度并不理想，而AI也不一定会用骑兵正面来撞（虽然高难度下这样的情况也不少）。

　　最后放一个戟兵枪阵的效果。我只想说：戟兵到底怎么用？

更多相关内容请关注：三国：全面战争专区

责任编辑：夏目贵志